Бесплатный курс по Clojure. Зарегистрируйтесь для отслеживания прогресса →

Clojure: Символы

Помимо построковой обработки, в Clojure, конечно же, есть и посимвольная обработка.

(seq (char-array "asdf")) ; (\a \s \d \f)

(char 97)                 ; \a

(map char [65 66 67 68])  ; (\A \B \C \D)


(apply str
  (map char [67 108 111 106 117 114 101]))
; "Clojure"

(seq "abc") ; (\a \b \c)

Важно отметить, что не все функции, которые работают со строками, поддерживают работу с символами. Так же, напрямую вызывать на строке функции map, filter, reduce тоже не получится, поэтому необходимо предварительно подготовить обрабатываемые строки, например, с помощью функции seq или clojure.string/split.

Задание

Реализуйте функцию next-chars, которая создаёт новую строку на основе строки-аргумента таким образом, что каждый символ новой строки является "следующим" (с точки зрения кода) по отношению к соответствующему символу исходной строки.
Примеры:

(next-chars "")      ; ""
(next-chars "abc")   ; "bcd"
(next-chars "12345") ; "23456"
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶

Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:

  • Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨

Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.

Мой код отличается от решения учителя 🤔

Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.

В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.

Прочитал урок — ничего не понятно 🙄

Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.

Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.

Полезное


Нашли ошибку? Есть что добавить? Пулреквесты приветствуются https://github.com/hexlet-basics
Если вы столкнулись с трудностями и не знаете, что делать, задайте вопрос в нашем большом и дружном сообществе