Clojure: Формы
Про Lisp-подобные языки говорят, что это языки без синтаксиса. Синтаксис у них конечно есть, но максимально примитивный, фактически состоящий из списков и значений. Кроме того, в лиспах отсутствуют ключевые слова и соответствующие им конструкции. В популярных языках существует множество управляющих конструкций, таких как условия, циклы, возврат, присвоение переменных и многое другое. В Lisp-подобные языках таких конструкций нет (это не значит, что на Clojure нельзя реализовать цикл или написать условие!)
Каким же образом Clojure понимает, с чем сейчас он работает и что нужно делать? Все дело в формах. Любая корректная программа на Lisp называется формой. Например:
;формы
(println "some-str")
(+ 1 2 3)
(- 3)
8
"hello world!"
; а это не форма, такой код завершится ошибкой
(1 2)
Execution error (ClassCastException) at user/eval1 (REPL:1).
class java.lang.Long cannot be cast to class clojure.lang.IFn (java.lang.Long is in module java.base of loader 'bootstrap'; clojure.lang.IFn is in unnamed module of loader 'app')
Форм всего две — нормальная и составная. Нормальной соответствуют все значения (и определения, с которыми мы познакомимся позже), так как они вычисляются сами в себя, например, число 8 или строка "hello". Составная форма — это список, который нужно обработать (вычислить) тем или иным способом.
Задание
Выведите в стандартный поток вывода (с помощью функции println) результат вычисления следующего выражения: - 23 * (- 3) + 15
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶
Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:
- Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨
Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.
Мой код отличается от решения учителя 🤔
Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.
В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.
Прочитал урок — ничего не понятно 🙄
Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.
Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.