Бесплатный курс по JavaScript. Зарегистрируйтесь для отслеживания прогресса →

JavaScript: Результат логических выражений

Посмотрите на код ниже и попробуйте угадать, что будет напечатано на экран?

console.log(0 || 1);

Правильный ответ:

  1

Оператор ИЛИ работает так, что его выполнение (слева направо) прерывается и возвращается результат первого аргумента, который можно преобразовать в true.

Пример:

console.log(0 && 1);
  0

Оператор И работает так, что его выполнение (слева направо) прерывается и возвращается результат первого аргумента, который можно преобразовать в false.

В JavaScript есть два простых правила, по которым происходят преобразования:

  • 0, '', undefined, NaN, null приводятся к false. Эти значения называют falsy.
  • Всё остальное приводится к true

Этим активно пользуются в разработке, например, для определения значения по умолчанию:

const value = name || '';
// Примеры
234 || ''; // 234
'hexlet' || ''; // 'hexlet'
undefined || ''; // ''

Если name примет одно из falsy-значений, константе value будет присвоена пустая строка. В этом случае в последующем коде мы сможем работать с value как со строкой.

Но здесь есть потенциальный баг. Если name содержит falsy-значение, а присваивание константе value значений типа 0, undefined, NaN или null допустимо, то код выше начнет работать неверно:

// Упс
false || ''; // ''
0 || ''; // ''
undefined || ''; // ''

В одном из уроков мы рассмотрели операторы сравнения === и !== и упомянули, что в JavaScript так же есть операторы == и !=, но их не стоит использовать. Отличия как раз заключаются в преобразовании типов:

console.log('' === false); // => false
console.log('' == false);  // => true

Пустая строка и false — это разные значения, поэтому оператор === говорит «ложь! они не равны!».

Но оператор == преобразует типы, и с его точки зрения пустая строка и false равны.

Это преобразование неявное, поэтому по возможности избегайте операторов == и !=.


Вспомните операцию отрицания:

const answer = true;
console.log(!answer); // => false

При двойном отрицании !! итоговое значение равно начальному:

const answer = true;
console.log(!!answer); // => true

Но здесь дополнительно происходят преобразования типа. Поэтому результатом двойного отрицания всегда будет значение типа boolean. Этим приемом иногда пользуются, чтобы поменять тип данных.

Ошибка выбора

Представьте себе задачу, в которой нам нужно проверить, что значение равно либо одному, либо другому. Например переменная value должна содержать одно из двух значений: first или second. Начинающие разработчики иногда записывают это выражение так:

value === ('first' || 'second')

В голове мы это себе примерно так и представляем, но языки работают по другому, поэтому такой код приведет к неверному результату. Как его правильно прочитать? Мы должны вспомнить приоритет выполнения операций. Первым делом вычисляется все что указано в скобках, то есть 'first' || 'second'. Если выполнить этот код в репле, то вывод будет таким:

node
'Welcome to Node.js v17.4.0.
> 'first' || 'second'
'first'
>

Теперь мы можем заменить исходное выражение, на частично вычисленное:

value === 'first'

Совсем не то, что мы ожидали. А теперь вернемся к началу, и напишем проверку правильно:

// Скобки ставить не обязательно,
// потому что приоритет === выше чем приоритет ||
value === 'first' || value === 'second'

Задание

Реализуйте функцию getLetter(), которая извлекает из переданной строки указанный символ (по порядковому номеру, а не индексу) и возвращает его наружу. Если такого символа нет, то функция возвращает пустую строку.

Примеры вызова:

const name = 'Hexlet';

// Обычное обращение возвращает undefined
name[10]; // undefined

// 11 символ соответствует 10 индексу
getLetter(name, 11); // ''

getLetter(name, 1); // 'H'
getLetter(name, 0); // ''
getLetter(name, 6); // 't'
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶

Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:

  • Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨

Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.

Мой код отличается от решения учителя 🤔

Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.

В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.

Прочитал урок — ничего не понятно 🙄

Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.

Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.

Нашли ошибку? Есть что добавить? Пулреквесты приветствуются https://github.com/hexlet-basics
Если вы столкнулись с трудностями и не знаете, что делать, задайте вопрос в нашем большом и дружном сообществе