Бесплатный курс по Ruby. Зарегистрируйтесь для отслеживания прогресса →

Ruby: Способы определения массивов

В Ruby необычно много способов создания массивов. Они помогают сделать определение короче, и достаточно часто используются на практике. Особенно любит их линтер Rubocop.

# Обычное определение
['apple', 'orange', 'melon']

# Сокращенное
%w[apple orange melon]

%w позволяет задавать массив перечислением без использования дополнительных символов. Даже в примере выше видно, насколько код получается короче и даже читаемее. Единственное ограничение такого способа – наличие пробелов в значениях. Каждый пробел считается разделителем значений:

%w[first second value third]
# ["first", "second", "value", "third"]

Технически, слова можно экранировать, но так обычно не делают из-за резкого ухудшения читаемости:

%w[first second\ value third]
# ["first", "second value", "third"]

Похожим способом создается массив символов, только вместо %w используется %i:

%i[apple orange melon] # [:apple, :orange, :melon]

Так же массивы можно создавать из диапазонов или итераторов:

(1..5).to_a # [1, 2, 3, 4, 5]
1.upto(5).to_a # [1, 2, 3, 4, 5]

В некоторых достаточно редких случаях можно воспользоваться динамическим созданием значений. Для этого используется конструктор Array и блок, вычисляющий значение для нужного индекса:

Array.new(5) { |i| i ** 2 }
# [0, 1, 4, 9, 16]

Задание

Реализуйте функцию valid_date?(), которая проверяет переданную дату на допустимость по двум критериям:

  • Месяц находится между 1 и 12
  • День находится между 1 и 31

Дата поступает на вход всегда в формате: dd-mm-yyyy. Не используйте функции для работы с датами, реализуйте все с помощью обычных типов данных.

valid_date?('11-11-2011') # true
valid_date?('13-11-2011') # true
valid_date?('11-13-2011') # false
valid_date?('55-11-2011') # false
Упражнение не проходит проверку — что делать? 😶

Если вы зашли в тупик, то самое время задать вопрос в «Обсуждениях». Как правильно задать вопрос:

  • Обязательно приложите вывод тестов, без него практически невозможно понять что не так, даже если вы покажете свой код. Программисты плохо исполняют код в голове, но по полученной ошибке почти всегда понятно, куда смотреть.
В моей среде код работает, а здесь нет 🤨

Тесты устроены таким образом, что они проверяют решение разными способами и на разных данных. Часто решение работает с одними входными данными, но не работает с другими. Чтобы разобраться с этим моментом, изучите вкладку «Тесты» и внимательно посмотрите на вывод ошибок, в котором есть подсказки.

Мой код отличается от решения учителя 🤔

Это нормально 🙆, в программировании одну задачу можно выполнить множеством способов. Если ваш код прошел проверку, то он соответствует условиям задачи.

В редких случаях бывает, что решение подогнано под тесты, но это видно сразу.

Прочитал урок — ничего не понятно 🙄

Создавать обучающие материалы, понятные для всех без исключения, довольно сложно. Мы очень стараемся, но всегда есть что улучшать. Если вы встретили материал, который вам непонятен, опишите проблему в «Обсуждениях». Идеально, если вы сформулируете непонятные моменты в виде вопросов. Обычно нам нужно несколько дней для внесения правок.

Кстати, вы тоже можете участвовать в улучшении курсов: внизу есть ссылка на исходный код уроков, который можно править прямо из браузера.

Нашли ошибку? Есть что добавить? Пулреквесты приветствуются https://github.com/hexlet-basics
Если вы столкнулись с трудностями и не знаете, что делать, задайте вопрос в нашем большом и дружном сообществе